（一）

众所周知，小企业是美国经济增长的重要引擎，最能反映美国实体经济的状态，因为小企业专注于美国国内的客户，提供的商品和服务比大企业的更“接地气”，消费者的任何情绪变动会立刻反映在它们的财报中。行业数据显示，追踪美国大盘股的标普500指数成分股公司的收入有近30%来自国外市场，而追踪美国小盘股的罗素2000指数成分股公司的数据只有约20%，因此在美国经济增长的情况下，小盘股跑赢大盘股的几率会高。

理所当然，由于小盘股过多依赖本国经济及收入集中，它们的股价波动性比大盘股大很多，并且在经济下滑时会被放大，属于“高回报、高风险”的投资。

（二）

美国有两只专门追踪罗素2000指数的ETF，分别是iShares Russell2000 ETF（IWM）和Vanguard Russell2000 ETF（VTWO），它们之间的关键区别在于收取的费用。我们在其它的分析中提到过，领航（Vanguard）ETF主要靠低管理费来竞争，因为它在发行ETF的时机上晚了竞争对手很多，因此常常通过发行低费用的相同ETF来吸引资产。另一个值得一提的区别是领航每月公布一次ETF成份股，而安硕的ETF则是在交易期间每十五秒公布一次，但这个区别对很多投资者来说无关紧要，因为领航ETF追踪的标的指数是公开透明的，并且领航的做法并不影响追踪效率。

（三）

由于罗素2000在美国众多指数中属于一个非常具有代表性的指数，很多杠杆和反向ETF也在追踪这个指数，用于风险管理（对冲）或短期（单日）套利。投资者可以买长（涨）或卖短（跌），还可以使用2倍或3倍的杠杆来放大回报。

• 杠杆和反向ETF属于衍生产品，风险比常规ETF大很多，仅适合专业投资者使用
  

数据来源：ETFDB

声明：本网站所含信息仅为一般介绍性目的，观点不构成投资建议，且不应被解释为投资建议。